Munchkin
https://munchkin.forumenko.com/

Помоги себе сам
https://munchkin.forumenko.com/topic240.html
Страница 4 из 6

Автор:  GhostDemon [ 01 фев 2009, 22:56 ]
Заголовок сообщения: 

Это не правильно. Человек уже в бою. Наколенники уже сработали. То что ты после потерял наколенники не позволяет помошнику выйти из боя.

Автор:  Евгений [ 02 фев 2009, 12:39 ]
Заголовок сообщения: 

s3lk писал(а):
Во время боя я применил наколенники чтобы заставить игрока помочь мне. В ответ, этот игрок применил карту помоги себе сам чтобы спереть наколенники, перестал мне помогать, и изменил исход боя.

:mrgreen:
Истинный Манчкинский поступок

п.с. Ждём оф. ответа. Мне лично очень понравился такой расклад событий.

Автор:  Pasuk [ 02 фев 2009, 13:28 ]
Заголовок сообщения: 

Евгений писал(а):
s3lk писал(а):
Во время боя я применил наколенники чтобы заставить игрока помочь мне. В ответ, этот игрок применил карту помоги себе сам чтобы спереть наколенники, перестал мне помогать, и изменил исход боя.

:mrgreen:
Истинный Манчкинский поступок

п.с. Ждём оф. ответа. Мне лично очень понравился такой расклад событий.


GhostDemon прав. Игрок уже в бою и он сперев наколенники не имеет права выйти из боя, а значит исход не меняется, а значит он не имел права применять помоги себе сам.

Автор:  buggy [ 02 фев 2009, 14:18 ]
Заголовок сообщения: 

как-то был случай. Также меня человек с 9 левелом приказал ему помочь замочить старшего монстра. Мне, будучи раскаченным волшебником, пришлось скинуть руку и захапать себе все 5 сокровищ )))) Что вызвало бурное, но бессмысленное негодование.

Ведь можно было так сделать? Можно усмирить монстра, при условии победы над ним?

Автор:  Pasuk [ 02 фев 2009, 14:26 ]
Заголовок сообщения: 

Усмирить можно - это точно, а вот сокровища получает все-таки наверное хозяин боя, а не ты, но в этом я не до конца уверен.

Автор:  u_f_o [ 02 фев 2009, 14:34 ]
Заголовок сообщения: 

Pasuk, ты прав.
buggy, твоё замечание не относится к теме "Помоги себе сам".

Автор:  buggy [ 02 фев 2009, 14:37 ]
Заголовок сообщения: 

Усмирил-то я. Это же не вознаграждение за победу... Побеждают монстра вдвоём, потому и делать сокровища... ИМХО. Хочется услышать ещё мнения.

Автор:  Socrat [ 02 фев 2009, 15:22 ]
Заголовок сообщения: 

buggy, осваивай-ка поиск по форуму.
Сокровища всегда получает хозяин боя! Делиться ими или нет - это его личное дело.

Автор:  Lolly [ 02 фев 2009, 15:24 ]
Заголовок сообщения: 

buggy
FAQ писал(а):
Если Волшебник помогает в бою и Усмиряет Монстра, — это он получает сокровища?
Сокровища от усмирённого Монстра не отличаются от Сокровищ от убитого Монстра, так что все Сокровища (которые останутся от монстров и достанутся игрокам, если все остальные монстры будут побеждены) достанутся владельцу боя и будут распределены согласно тому, как игроки договаривались о помощи.

Автор:  Pasuk [ 02 фев 2009, 15:27 ]
Заголовок сообщения: 

Socrat писал(а):
buggy, осваивай-ка поиск по форуму.
Сокровища всегда получает хозяин боя! Делиться ими или нет - это его личное дело.


Ну не всегда. К примеру когда против амазонки помогает девушка, то именно она получает сокровища.

Автор:  u_f_o [ 02 фев 2009, 16:21 ]
Заголовок сообщения: 

Pasuk, в данном случае это сокровища не за победу в бою, так как боя с Амазонкой не происходит вообще. Это просто подарок в знак женской солидарности :)

Автор:  Pasuk [ 02 фев 2009, 16:36 ]
Заголовок сообщения: 

u_f_o писал(а):
Pasuk, в данном случае это сокровища не за победу в бою, так как боя с Амазонкой не происходит вообще. Это просто подарок в знак женской солидарности :)


И ведь не поспоришь))) Но все равно есть примеры, когда либо какой-то пол, либо раса, либо класс в бою получают что-то лично сами, а не от хозяина.

Автор:  funny_pepper [ 03 фев 2009, 11:22 ]
Заголовок сообщения: 

Тут все много писали:
s3lk писал(а):
Во время боя я применил наколенники чтобы заставить игрока помочь мне. В ответ, этот игрок применил карту помоги себе сам чтобы спереть наколенники, перестал мне помогать, и изменил исход боя.

Евгений писал(а):
Истинный Манчкинский поступок
п.с. Ждём оф. ответа. Мне лично очень понравился такой расклад событий.

Pasuk писал(а):
GhostDemon прав. Игрок уже в бою и он сперев наколенники не имеет права выйти из боя, а значит исход не меняется, а значит он не имел права применять помоги себе сам.

Но никто не посмотрел на текст оригинальной карты:
Help Me Out Here писал(а):
Play this card while you are in combat. Take one item from any other player. At the moment you take it, that item must make the difference between your winnig and losing that combat. You may discard something of your own before taking the item, if you wish.

В описанной ситуации (даже если сделать предположение, что помощник при помощи этой карты взял у другого игрока что-нибудь, заставившее его насильно выйти из боя, например, Awful Socks) данное действие никоим образом не изменяло бы состояние выигрываю/проигрываю для игрока, сыгравшего "Помоги себе сам". Очередной нюанс, потерявшийся в переводе :)

Автор:  funny_pepper [ 03 фев 2009, 11:26 ]
Заголовок сообщения: 

Pasuk писал(а):
Но все равно есть примеры, когда либо какой-то пол, либо раса, либо класс в бою получают что-то лично сами, а не от хозяина.

Неа, нет таких примеров :) Если ты, конечно, всё ещё говоришь про сокровища. В случае победы над монстром сокровища всегда получает хозяин боя. Это закон! :)

Автор:  melkiY [ 03 фев 2009, 11:27 ]
Заголовок сообщения: 

funny_pepper
Текст всегда читается относительно игрока на которого применяется карта. Так что тут не важно. Не ругайте переводчиков сверх меры.

Страница 4 из 6 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/