Munchkin
https://munchkin.forumenko.com/

Важное уточнение : Делёжка после боя.
https://munchkin.forumenko.com/topic232.html
Страница 2 из 3

Автор:  Lolly [ 05 мар 2009, 02:11 ]
Заголовок сообщения: 

Действительно, врать нехорошо. Спросил это на официальнмо форуме. МанчкинМена такой вопрос вообще поверг в шок. Он сказал, что если бы кто-то попытался так соврать, он бы его выгнал из-за стола и вообще бы с ним больше никогда играть не сел.

http://forums.sjgames.com/showthread.php?p=750711&

Автор:  Susel [ 25 апр 2009, 03:24 ]
Заголовок сообщения: 

Такой вот вопрос:
1) Волшебник, против него вылез монстр...
Просит о помощи, я влезаю за него за первую шмотку, тут ему накидывают +10 и мы не справляемся... он скидывает руку, усмиряет, берет сокровища - должен ли он ими делиться или это уже не результат нашего боя?
2) Другой вопрос: договариваемся на 2 сокровища из 4... тут накидывают те же +10 уровню монстра (+2 сокровища), но мы справляемся... есть законная схема, как делить лишние 2 сокровища?

Автор:  denspb [ 25 апр 2009, 08:24 ]
Заголовок сообщения: 

Договаривайтесь на "Мне - половину из сокровищ, но не меньше двух, сокровища делим случайным образом" или "Я согласен на 2 сокровища из 4х, владелец боя выбирает первое, потом я -- два, потом он оставшееся. Если чего-то добавят, то там я забираю большую половину, берём по-очереди, но я выбираю первым".

Автор:  funny_pepper [ 25 апр 2009, 10:53 ]
Заголовок сообщения: 

Мы как правило передоговариваемся в таких случаях прямо во время боя. Мол, обстоятельства изменились, давай немного по другому поделимся.

Автор:  donjuan [ 27 апр 2009, 11:18 ]
Заголовок сообщения: 

У нас это идет как законная хитрость владельца боя.
Если помощник согласился на 2 сокровища, то все сверху получает хозяин боя.

Автор:  dvorka [ 01 июн 2009, 16:14 ]
Заголовок сообщения: 

Такой вопросик про дележку, чтоб не заводить новую тему:

Хозяин боя договорился за победу отдать помощнику 1 сокровище из 3-х, которые дает монстр. Помощник помог, но после победы оказалось, что на хозяине боя лежит проклятье Золото для дураков (...в след бою не получаешь сокровищ...), варианты:
1. никто ничего не получает, т.к. хозяин боя был проклят и сокровищ ему не выпало и соответственно он ничего не смог отдать помощнику.
2. хозяин боя ничего не получает, т.к. проклят и не может взять свои 2 сокровища, а помощник забирает 1 сокровище, на которое договаривался.
3. хозяин боя ничего не получает, т.к. проклят, а помощник забирает все 3 выпавшие из монстра сокровища.
какой вариант правильнее?
Когда играли - сошлись на 2-ом варианте, но сейчас почитав форум склоняюсь всетаки к первому варианту, потому что сокровища сначала идут хозяину боя, а уже потом распределяются по договоренности помощнику.

Автор:  funny_pepper [ 01 июн 2009, 16:32 ]
Заголовок сообщения: 

Первый вариант - без сомнения.

Автор:  denspb [ 01 июн 2009, 19:17 ]
Заголовок сообщения: 

Либо, если обещано было "одно сокровище" а не "одно сокровище из тех, что выпадут из монстра", то помощник может и вовсе потребовать отдать ему одну из шмоток владельца боя....

Автор:  dvorka [ 02 июн 2009, 14:22 ]
Заголовок сообщения: 

спасибо за ответы, будем играть правильно :)
denspb, пока такие тонкости только осваиваем - по-умолчанию договаривались только на сокровища из монстра!

Автор:  U [ 02 июн 2009, 15:35 ]
Заголовок сообщения: 

funny_pepper писал(а):
Первый вариант - без сомнения.
не согласен. второй вариант - без вопросов. сначала делим по договорённости, а потом проклятый не получает свою долю...

короче, прошу подтверждения!

Автор:  Lolly [ 02 июн 2009, 16:11 ]
Заголовок сообщения: 

Нет, 100% первый вариант. Сокровища вначале получает хозяин, а потом делит. Если хозяин ничего не получает - то и делить нечего.

Автор:  U [ 02 июн 2009, 16:14 ]
Заголовок сообщения: 

прошу пункт правил или ссылку на источник

Автор:  Lolly [ 02 июн 2009, 17:26 ]
Заголовок сообщения: 

Ну вот к примеру: http://forums.sjgames.com/showpost.php? ... ostcount=4

На самом деле это так или иначе упоминается во всех темах про делёжку.

Автор:  U [ 03 июн 2009, 13:19 ]
Заголовок сообщения: 

да, но явно не говорится... что не запрещено, значит разрешено, и так как нет правила на подобный случай, то помошник забирает свою долю вне зависимости от проклятости хозяина боя

возможно, я уперся рогами, но косвенные свидетельства - это не доказательства. official ruling - в студию!

и еще вопрос по дележке... правильно я понимаю, что простое вкидывание одноразовых порошков/зелий/слизей/гранат/whatever в помощь игроку не считается вступлением в бой помощника и не является основанием для вытягивания сокровищ в открутую (тем более дележки)?

Автор:  Godz [ 03 июн 2009, 13:48 ]
Заголовок сообщения: 

"что не запрещено, значит разрешено" неправильная логика.

Страница 2 из 3 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/