| Munchkin https://munchkin.forumenko.com/ |
|
| "Соблазнискас" и "Уведи наемничка" https://munchkin.forumenko.com/topic1812.html |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Tim_the_Foxtail [ 20 апр 2012, 10:14 ] |
| Заголовок сообщения: | "Соблазнискас" и "Уведи наемничка" |
Возникли вопросы по данным двум картам. К сожалению не знаю их оригинального названия на английском, в переводе звучат именно так. Первый вопрос: можно ли эти карты играть в бою, или на манчкина, который в бою (ведь по сути эффект карт - это тоже воровство)? Второй вопрос: Можно ли Соблазнискас сыграть на монстра-скакуна, прирученного следопытом? И если да, то сможет ли его использовать в качестве скакуна Манчкин-не следопыт? Заранее благодарен за ответ. |
|
| Автор: | Котя [ 20 апр 2012, 10:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
1. можно. на этих картах не написано, что их нельзя играть в бою. 2. насколько я понял отсюда http://forums.sjgames.com/showpost.php?p=784946, нельзя. |
|
| Автор: | igi [ 20 апр 2012, 12:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
хм. я бы не стал столь однозначно. на этих картах также не написано, что их можно играть в бою (бывают однозначные надписи типа "применять во время своего хода, даже в бою" или "в любой момент"). 
(и кстати, обе эти карты играются в свой ход, как вы собираетесь играть их "на манчкина, который в бою"?) тут бы пруфов. |
|
| Автор: | Tim_the_Foxtail [ 20 апр 2012, 12:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
igi писал(а): "на манчкина, который в бою"
1) Манчкин1, открыв дверь, вытянул монстра 2) Манчкин1, использовав "Зелье стрелочника" натравил монстра на Манчкина2 3) Манчкин1 использовал "Уведи наемничка"/"Соблазнискас" на Манчкина2 (ведь формально сейчас ход Манчкина1) |
|
| Автор: | igi [ 20 апр 2012, 12:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
в таком раскладе противоречий не вижу (ибо Манчкин1 не в бою) а вот если убрать п. 2, то уже начинаю сомневаться. но обосновать не могу 
|
|
| Автор: | Котя [ 20 апр 2012, 23:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ну а если манчкин2 помогает манчкину1, а хитрый манчкин1 хочет увести себе наёмничка, а потом набафать монстра, пожертвовать уведённым и смыться, оставив манчкина2 терпеть непотребство? (заодно ещё и уведя у манчкина2 несущегося цыплёнка  )
насчёт пруфов - я не нашёл. но мы же, допустим, согласны с тем, например, что вор может сбрасывать для своих свойств карты откуда угодно (хотя и не написано, что откуда угодно). почему бы и тут так же не рассуждать? потому что это манчкин?) |
|
| Автор: | Moldon [ 21 апр 2012, 01:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
в ФАКе написано, что сбрасывать в уплату способности можно любые карты (раздел Карты и Шмотки, третий вопрос). так что это как раз написано. |
|
| Автор: | Котя [ 21 апр 2012, 07:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
я не про то. на самих картах не написано (как и в нашем случае), а в FAQ сказано, что если не написано, то откуда хочешь. |
|
| Автор: | San4es [ 21 апр 2012, 16:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ну я например и без фака смотрел, что если написано скинь Карту, значит скидывать надо что является Картой. А насчёт например "уведи наёмничка" - так на многих картах не написано когда применять(Чит, усилители шмоток). По-моему если на карте не написано ограничение, то применять её можно в любый момент |
|
| Автор: | Котя [ 21 апр 2012, 18:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ограничение может быть написано в FAQ или на оффоруме, а оно выше текста карты. в нашем случае такого, похоже, не наблюдается, поэтому я буду в своей компании считать, что можно играть в любой момент своего хода. |
|
| Автор: | San4es [ 21 апр 2012, 19:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ну мы тоже если на карте не написано играли в любое время-) |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|